Бобылев С.Н. Стеценко А.В. Спросим у народа, сколько стоит природа? // Охраны Дикой Природы. - №2/1999
СПРОСИМ У НАРОДА, СКОЛЬКО СТОИТ ПРИРОДА?
В предыдущей статье ("Сколько стоит природный парк?", №1, за январь-март 1999 года) авторы рассказали о первом этапе работы над проектом “Сохранение лесов Камчатки”, который выполняет российское представительство Всемирного Фонда Дикой Природы. Довольно подробно была раскрыта концепция общей экономической ценности (стоимости), объяснены расчеты стоимости использования (потребительная стоимость), и в качестве примера приведены подсчеты прямой и косвенной стоимости природного парка Налычево.
Продолжая тему, авторы хотели бы подробнее остановится на экономических подходах определения стоимости неиспользования, стоимости существования природы самой по себе - оценке достаточно тонких эстетических, этических и пр. аспектов сохранения природы.
Для подсчета стоимости неиспользования экономистам нужны данные социологических исследований, которые в явном виде показывают экологические предпочтения населения. Сейчас российское представительство Всемирного Фонда Дикой Природы проводит на Камчатке такой опрос, связанный с охраной окружающей среды. Это широкомасштабное социологическое исследование, выясняющее отношение к природе у всего населения Камчатки. Подобные социологические исследования важны не только для экономики, но и для охраны природы полуострова в целом. Этот опрос достаточно широк, остановимся только на его экономическом блоке.
Вопросы задаются, чтобы оценить стоимость существования природы. При этом в современной мировой науке широко используют два подхода: 1) метод транспортно-путевых затрат и 2) метод субъективной оценки стоимости (готовность платить). В обоих случаях материал собирают, проводя опрос населения. В первом случае социологи задают вопросы такого типа: "Сколько дней в году Вы отдыхаете? Сколько Вы добираетесь до места Вашего отдыха? Сколько Вы тратите денег за время Вашего отдыха?" и т.
п. На основе полученных данных подсчитывается, сколько население тратит денег и времени для того, чтобы добраться до природного объекта и какое количество природных объектов люди посещают в течение года.Вторая группа вопросов выясняет, сколько люди готовы пожертвовать на сохранение окружающей среды. Это нужно для того, чтобы понять, насколько население ценит свою природу. Однако, при нынешней экономической ситуации в России, подобные опросы скорее всего неуместны. Целесообразнее задавать людям, например, следующий вопрос: “Сколько дней в году Вы были бы готовы отработать по месту основной работы бесплатно для сохранения природы Камчатки?”. Такие социологические опросы можно проводить по разному: опрашивая прохожих на улице, по телефону, обходя квартиры или анкетируя. Это даст объективную картину.
Сейчас в мире подобного рода исследования активно развиваются. Для подсчета стоимости существования природы потребуются совместные усилия социологов, статистиков, экономистов, а также специальные методы обработки информации. В этой статье авторы дали лишь только самые общие представления о методах подсчета стоимости существования, реальные же значительно сложнее.